中新经纬8月6日电 (李自曼 实习生 张煜恒)近日股票配资股票配资，保险公司二季度偿付能力报告密集披露，非上市险企偿付能力情况浮出水面。
据中新经纬不完全统计，截至8月6日，在已披露2025年第二季度偿付能力报告的136家保险公司中，5家保险公司因风险综合评级为C，导致偿付能力未能达标，其余公司均达标。
华汇人寿、华安财险等5家险企不达标
偿付能力是保险公司对保单持有人履行赔付义务的能力。按照《保险公司偿付能力管理规定》，保险公司须同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上三项指标，才能被认定为偿付能力达标。
风险综合评级结果细分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、C、D八类，其中AAA为评价结果的最高等级，表明保险公司在偿付能力、公司治理、操作风险等维度均达到行业最高水平。
具体看来，截至2025年第二季度末，人身险公司方面，60家公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均满足达标标准。但在风险综合评级上，华汇人寿保险股份有限公司(下称华汇人寿)1家公司最新一期风险评级为C，并未达标。弘康人寿保险股份有限公司暂未披露相关评级数据。国民养老保险股份有限公司、恒安标准人寿保险有限公司、中英人寿保险有限公司等6家公司，最新一期风险评级为AAA。
财险公司中，76家公司的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均满足达标标准。华安财产保险股份有限公司(下称华安财险)、亚太财产保险有限公司(下称亚太财险)、新疆前海联合财产保险股份有限公司(下称前海财险)、安华农业保险股份有限公司(下称安华农险)，4家公司也因最新风险综合评级为C类，导致偿付能力不达标。广东能源财产保险自保有限公司、中远海运财产保险自保有限公司、中银保险有限公司等7家公司风险综合评级为AAA级。
据上述险企2025年第二季度偿付能力报告，部分公司风险综合评级不达标的原因为公司治理风险、操作风险等。安华农险在偿付能力报告中指出，该公司2024年第四季度及2025年第一季度法人机构风险综合评级(分类监管)结果均为C类，主要原因为公司治理方面存在风险。华安财险在偿付能力报告中指出，该公司最近两期(2024 年第四季度、2025 年第一季度)风险综合评级结果均为 C， 主要因为声誉风险、操作风险等领域存在一定风险。
北京联合大学商务学院金融系教师杨泽云告诉中新经纬，根据偿付能力监管规则，保险公司偿付能力不达标，首先面临着监管机构的一系列监管处罚措施，如监管约谈，限制董监高人员的薪酬水平，限制股东分红，停止部分或全部新业务，甚至公司有关管理人员被调整等措施。此外，保险公司的偿付能力不达标，其声誉遭受负面影响，进而客户担心其赔付能力下降，使得公司不仅面临新业务开展困难，甚至原有业务也会面临退保，使得保险公司退保率上升。
杨泽云进一步表示，保险公司作为资本密集型企业，大多有融资的需求。因此，偿付能力不达标，一方面会使保险公司融资受阻，另一方面，即使能获得融资，其融资成本也会提高。
多家险企披露改进措施
对于风险综合评级不达标的情况，险企也提出了改进措施。
亚太财险在偿付能力报告中表示，报告期内，该公司已就在前两个报告期报送的风险综合评级数据信息工作中发现的问题进行数据梳理，深入剖析了评级中的主要失分点和存在问题，及时督促相关部门采取应对措施，积极落实整改。
华安财险在偿付能力报告中指出，2024 年以来，公司成立了扭亏增盈、风险化解工作组，审慎开展资金运用，有序整改监管问题、逐条 化解存量风险等一系列管理举措并取得了成效，有效遏制了经营下滑的趋势。
据华汇人寿2025年第二季度偿付能力报告，华汇人寿指出，通过对主要风险情况的分析，目前该公司偿付能力充足，资产流动性较好，偿付能力风险(除公司治理相关风险外)处于较低且可控的状态。针对风险综合评级的结果，华汇人寿将采取改进措施，例如，根据公司关键内部控制点及年度的关键风险指标加强对各项子类风险的监测，及时评估和报告；结合公司内网偿付能力监测管理系统，对重点指标进行持续分析和监控等。
对于如何进一步提升偿付能力，杨泽云表示，保险公司提升偿付能力路径主要有增加资本、调整业务结构、再保险等，而增加资本的方式又主要有现有或者外部股东增资、发行资本补充债、永续债以及未分配利润转增资本等。通过提高公司盈利能力从而通过未分配利润转增资本的方式来提升偿付能力，这是保险公司良性循环发展的理想路径。
(更多报道线索，请联系本文作者李自曼：liziman@chinanews.com.cn)(中新经纬APP)
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用。
责任编辑：魏薇 李中元股票配资股票配资
沪深京指数
热点资讯